张荣华房屋拆迁安置补偿合同纠纷申诉、申请民事裁定书

更新时间:2016-11-26

案号:(2016)京民申455号

法院:北京市高级人民法院

再审申请人(一审第三人、二审上诉人):张荣华,女,1956年9月4日出生。
被申请人(一审原告、二审被上诉人):北京市西城区人民政府房屋征收办公室。住所地:北京市西城区西安门大街115号。
法定代表人:谭玉梅,该办公室主任。
一审被告:樊美荣,女,1959年5月18日出生。
再审申请人张荣华因与被申请人北京市西城区人民政府房屋征收办公室(以下简称房屋征收办)及一审被告樊美荣房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2015)二中民终字第08171号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
张荣华申请再审称:(一)原审法院根本未全面查证相关证据,偏听被申请人之言。被申请人没有了解本案的背景及涉案房屋的历史来源,在申请人不知情的情况下把承租人变更为樊美荣,樊美荣根本没有住在涉案房屋内,谈不上有搬家的问题。申请人一直在涉案房屋内居住,应当对申请人进行安置。(二)实施单位不公开入户调查及补偿结果,被申请人无视婚姻法和妇女权益保障法,违背宪法规定。(三)被申请人剥夺了申请人的知情、参与及申诉等公民的基本权力。特请法院依法取证,依法判定。
本院认为:樊美荣与房屋征收办就涉案房屋签订了《西城区百万庄北里居民住房改善项目房屋征收补偿协议》,该协议合法有效,樊美荣应当按照协议约定将涉案房屋腾空并交房屋征收办拆除。张荣华基于亲属关系入住涉案房屋,现樊美荣已通过签订征收补偿协议让渡了涉案房屋的承租权、所有权以换取补偿款,张荣华继续居住涉案房屋已无合法权利来源,房屋征收办要求张荣华一并腾退涉案房屋,有事实及法律依据,应予以支持。一、二审法院依据查明的事实,所作判决并无不当。
综上,张荣华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回张荣华的再审申请。
审 判 长  杨建玲
代理审判员  程占胜
代理审判员  王士欣
二〇一六年三月三十一日
书 记 员  杨晓明

案件信息

案号:(2016)京民申455号

裁判日期:2016-06-24

法院:北京市高级人民法院

类型: 民事案件

案由: --

程序:再审审查与审判监督

案件相关人

张荣华

再审申请人

北京市西城区人民政府房屋征收办公室

被申请人

谭玉梅

法定代表人

樊美荣

一审被告

杨建玲

审判长

程占胜

代理审判员

王士欣

代理审判员

杨晓明

书记员