贵州协成印务有限公司与贵州博士化工有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

更新时间:2016-11-26

案号:(2016)黔0103民初2号

法院:贵阳市云岩区人民法院

原告贵州协成印务有限公司,住所地贵阳小河区珠江路1号
法定代表人曾小林,职务总经理
委托代理人何艳,该公司员工
被告贵州博士化工有限公司,住所地贵阳市太乙巷208号
法定代表人贺文峰,职务董事长
委托代理人刘流,贵州心海律师事务所律师
原告贵州协成印务有限公司诉被告贵州博士化工有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员邵泓泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何艳,被告的委托代理人刘流到庭参加诉讼,现已审理终结。
原告诉称,原、被告长期合作,双方合作关系至2014年结束,双方在2015年3月24日进行结算,确认被告尚欠原告剩余货款130224.5元,原告多次催收未果。为此,诉请:1、被告支付所欠货款130224.5元;2、本案诉讼费由被告承担。
被告贵州博士化工有限公司辩称,我们认可欠款金额,但是根据合同的约定目前不具备付款的条件,原告要求付款应当向被告提供相应的发票,但原告一直没有提供,所以被告没有支付;另外,原告正在走破产的程序,所以如果我们先付货款就会造成我们的税务损失,因此只要原告开具正规发票,我们就支付货款。
经审理查明,2009年2月27日,原、被告签订《印刷加工合同》,约定原告贵州协成印务有限公司为合同乙方,被告贵州博士化工有限公司为合同甲方,由乙方为甲方加工印刷品,双方合作期限一年(若甲、乙双方在本合同到期后七日内未书面通知对方终止合作,则本合同的效力自动延续一年),在乙方每次交货后经甲方验收合格后,乙方开具17%的增值税发票,甲方在收到发票后10日内付清全款。2015年3月24日,原、被告双方对账形成《应收账款对账函》,载明截止2014年12月30日被告贵州博士化工有限公司累计欠原告贵州协成印务有限公司货款130224.5元,另原告贵州协成印务有限公司欠被告贵州博士化工有限公司2012年发票金额376493.4元,2014年前发票金额104448.1元,被告还在其中注明”现有贵州协成物资49224.95元,废品待处理,废品在尾款中扣“。截止庭审时,原告还有价值480941.5元的货物未向被告开具增值税发票。
上述事实,有原、被告陈述,相关书证及本院庭审笔录在卷佐证,经庭审质证,本院予以确认。
本院认为,原、被告签订的《印刷加工合同》是双方真实意思表示,内容、形式合法,为有效合同,各方均应按约履行义务。该合同第三条明确约定了被告支付货款的条件为“在乙方每次交货后经甲方验收合格后,乙方开具17%的增值税发票,甲方在收到发票后10日内付清全款”,从双方《应收账款对账函》的情况来款,原告还有价值480941.5元的货物未向被告开具增值税发票,因此,本案被告支付货款的条件未成就,故本院对原告的诉请不予支持。据此,根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:
驳回原告贵州协成印务有限公司的诉讼请求。
案件受理费2904元,减半收取1452元由原告贵州协成印务有限公司承担。
如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员  邵泓泽
二〇一六年三月三十一日
书记员  田 甜
第1页共3页

贵州协成印务有限公司相关的失信信息

案件信息

案号:(2016)黔0103民初2号

裁判日期:2016-06-06

法院:贵阳市云岩区人民法院

类型: 民事案件

案由: 买卖合同纠纷

程序:一审

案件相关人

曾小林

法定代表人

贺文峰

法定代表人

邵泓泽

审判员

田甜

书记员

何艳

委托代理人

刘流,贵州心海律师事务所

委托代理人