共找到5,810北京失信被执行人相关结果

陈志达

(2014)朝执字第09422号

1970-01-01

张家口市鲁星生态休闲有限公司

(2013)丰执字第01614号

1970-01-01

张家口市鲁星生态休闲有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京芳海盛环境科技有限公司、北京芳林润人造雾设备制造有限公司货款四万二千元以及相应利息(利息自二○一一年五月二十日起至款付清之日止,以欠款金额三万九千元为基数,按照中国人民银行公布的同期贷款利率标准计算;自二○一二年五月二十六日起至款付清之日止,以欠款金额三千元为基数,按照中国人民银行公布的同期贷款利率标准计算)。

郑维巍

(2016)京0102执恢296号

1970-01-01

判决如下: 一、被告郑维巍于本判决生效后十日内偿还原告詹威借款一百四十一万元及相应利息(以一百四十一万元为基数,自二○一一年三月二十六日起至实际清偿之日止,按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算)。 二、驳回原告詹威的其他诉讼请求。 如果被告郑维巍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一万七千四百九十四元,由被告郑维巍负担(于本判决生效后七日内交纳)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期届满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,视为放弃上诉权利。

闫凤如

(2016)京0102执6091号

1970-01-01

判决如下: 一、被告北京乾坤建业科技发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告上海元亿国际贸易有限公司七百九十三万七千元及违约金七十九万三千七百元; 二、被告闫凤如对被告北京乾坤建业科技发展有限公司的上述给付金钱义务承担连带清偿责任; 三、被告闫凤如承担连带清偿责任后,有权在承担责任范围内向被告北京乾坤建业科技发展有限公司追偿。 如果被告北京乾坤建业科技发展有限公司、被告闫凤如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费七万二千九百一十四元,由被告北京乾坤建业科技发展有限公司、被告闫凤如共同负担(于本判决生效后七日内交纳)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,[开户行:工商银行西直门支行,帐号:0200065009026400408,收款人:北京市西城区人民法院],上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。

陈向伟

(2016)京0114执97号

1970-01-01

判决如下: 一、本判决生效后十日内,被告中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告马开华医疗费用类赔偿金二千九百零五元(医疗费)、死亡伤残类赔偿金三万八千二百三十二元(含精神损害抚慰金)、财产损失类赔偿金一百零九元,共计四万一千二百四十六元。 二、本判决生效后十日内,被告中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司在商业第三者责任保险限额内给付原告马开华各项经济损失三十四万零九百六十二元。 三、本判决生效后十日内,被告陈向伟赔偿原告马开华各项经济损失十三万三千零五十五元八角九分。 四、驳回原告马开华的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费九千一百四十三元,由原告马开华负担一百九十元,已交纳;由被告陈向伟负担八千九百五十三元,于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。

陈向伟

(2016)京0114执98号

1970-01-01

判决如下: 一、本判决生效后十日内,被告中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告代树利医疗费用类赔偿金二千九百七十二元(医疗费)、死亡伤残类赔偿金二万七千三百零二元(含精神损害抚慰金)、财产损失类赔偿金一百零九元,共计三万零三百八十三元。 二、本判决生效后十日内,被告中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司在商业第三者责任保险限额内给付原告代树利各项经济损失二十八万零五十七元。 三、本判决生效后十日内,被告陈向伟赔偿原告代树利各项经济损失十万九千六百零二元一角四分。 四、驳回原告代树利的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费八千三百九十四元,由原告代树利负担七百九十三元,已交纳;由被告陈向伟负担七千六百零一元,于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。

高明笃

(2016)京0114执75号

1970-01-01

判决被告给付原告193.2660万元。

王玲亚

(2016)京0114执75号

1970-01-01

判决被告给付原告260.5560万元。

杨力东

(2016)京0118执2069号

1970-01-01

自愿达成如下协议: 被告杨力东于二〇一六年三月三十一日前给付原告黄池澜医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费共计七千元。 案件受理费二十六元,由被告杨力东负担(限本调解书签收之日起七日内交纳)。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。

吴建峰

(2016)京0114执3378号

1970-01-01

刘峰

(2016)京0101执3324号

1970-01-01

判决如下: 一、自本判决生效之日起十日内,刘峰偿还中国银行股份有限公司北京市分行信用卡本金及截至二○一五年四月二十日的利息、手续费、滞纳金共计三万四千四百四十七元九角五分; 二、自本判决生效之日起十日内,刘峰给付中国银行股份有限公司北京市分行自二○一五年四月二十一日起至实际付清之日止的利息、滞纳金(按中国银行信用卡领用合约的约定计算)。 如果刘峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费六百六十一元及公告费五百六十元,由刘峰负担(于本判决生效后七日内交纳)。 如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,并按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。

山东新纪元重工有限公司

(2016)京0118执454号

1970-01-01

判决如下: 一、被告山东新纪元重工有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州博远特种变压器有限公司货款一十三万八千元。 二、驳回原告苏州博远特种变压器有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千五百三十元,由被告山东新纪元重工有限公司负担(于本判决生效后七日内交纳)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第三中级人民法院。

张彤

(2016)京0105执9056号

1970-01-01

判决如下: 一、海南海航航空信息系统有限公司于本判决生效后七日内支付孙利梅2013年1、2月工资差额一万五千元; 二、海南海航航空信息系统有限公司于本判决生效后七日内支付孙利梅2013年4月工资二万二千一百九十九元四角九分; 三、海南海航航空信息系统有限公司于本判决生效后七日内支付孙利梅2013年5月工资七千六百八十三元; 四、海南海航航空信息系统有限公司于本判决生效后七日内支付孙利梅业务费报销款二万五千元; 五、驳回孙利梅的其他诉讼请求; 六、驳回海南海航航空信息系统有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元,由孙利梅和海南海航航空信息系统有限公司各负担5元(均已交纳)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第三中级人民法院。

哈尔滨康赛尔经贸有限责任公司

(2016)京03执122号

1970-01-01

判决如下:一、撤销本院(2012)年通民初字第11798号民事调解书;二、驳回原告崔慧的诉讼请求。 原审法院再审判决后,崔慧不服,上诉至本院称:康赛尔公司与金龙公司之间的纠纷经最高法院终审判决金龙公司赔偿康赛尔公司1210万余元及银行同期贷款利息。经执行以物抵债,金龙公司将其所有的哈尔滨市新发小区D07栋-1--8层大楼抵给康赛尔公司。因借款纠纷,我将康赛尔公司起诉至原审法院,原审法院经五次开庭审理后作出(2012)通民初字第11798号民事调解书,确定康赛尔公司偿还我借款1386.5万元并分段支付利息。在该调解书的执行过程中,我要求将该楼抵偿给我,我承诺偿还为康赛尔公司经营和打官司向亲朋好友所借款项,但一直未能得到法院执行。2015年6月,原审法院以调解书“确有错误”为由下达(2015)通民监字第11359号民事裁定书,自行启动再审,该裁定书没有提出符合《民事诉讼法》第二百条中规定的何种再审情形,没有再审理由,双方当事人无法对再审提出意见,再审程序严重违法,在原审被告康赛尔公司法定代表人及代理人诉讼资格合法的情况下,法院对其陈述和证据却不采信,剥夺其再审答辩、辩论权利,剥夺双方当事人同意调解的权利,违背以调解为主、判决为辅的审判原则,故意混淆借款合同纠纷与侵权赔偿纠纷的法律关系,混淆双方当事人分别具有主体资格以及当事人与法院主体地位的法律关系。再审判决故意规避康赛尔公司营业执照被吊销、十三年来未经营的事实,规避2002年康赛尔公司850万元票据及财务账目因被金龙公司和公安机关灭失后,最高法院根据2008年《司法鉴定评估报告》支持康赛尔公司获赔1210万元及利息的事实,规避2002年6月英伟因涉嫌犯罪被通缉的事实,规避法院、税务局等部门出具的认定原件票据真实合法有效的事实,原审法院再审全盘否定康赛尔公司十三年打官司没有收入、都是投入,我为康赛尔公司十三年打赢全部官司所付出的巨大代价,替公司借款、垫款,康赛尔公司至今未还的实际情况,违背案件基本事实,主观臆断,断章取义,枉法判决。故依法提起上诉,请求撤销(2015)通民再初字第12324号民事判决,改判支持我的原审诉求,不承担再审案件诉讼费。 被上诉人康赛尔公司辩称:再审中,康赛尔公司法定代表人及委托代理人资格经核实合法;对再审判决认定虚假诉讼我方有不同看法,此案有事实根据,双方不存在恶意串通情形;公司有二名股东,另一股东没有履行股东义务,更没有侵害其权益;崔慧主张

徐卫兵

(2016)京0105执9030号

1970-01-01

判决如下: 驳回原告鄢德重的全部诉讼请求。 案件受理费七十五元,由原告鄢德重负担(已交纳)。 如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第三中级人民法院。

杨海龙

(2016)京0113执3113号

1970-01-01

自愿达成如下调解协议 一、被告杨海龙偿还借原告宫学成款五十万元,于二〇一六年三月十日前给付二万元,于二〇一六年四月十日前给付二十万元,剩余二十八万元于二〇一六年五月十日前付清; 二、案件受理费四千四百元由被告杨海龙负担,于二〇一六年三月十日前交纳。 ?上述调解意见是否是双方当事人的真实意思表示 双:是。 ?双方当事人自行达成的调解协议符合法律规定,本院予以确认,双方当事人是否同意自在本调解协议上签字之时起该调解协议即发生法律效力,双方当事人不得反悔 双:同意,无异议。 ?双方当事人阅笔录无误后签字 双:好的。 自愿达成如下协议: 一、被告杨海龙偿还借原告宫学成款五十万元,于二○一六年三月十日前给付二万元,于二○一六年四月十日前给付二十万元,剩余二十八万元于二○一六年五月十日前付清; 二、案件受理费四千四百元,由被告杨海龙负担,于二○一六年三月十日前交纳。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 上述协议,于二○一六年三月三日经各方当事人、审判人员、书记员签名,已具有法律效力。本调解书系对已经生效的调解协议的书面确认,作为申请强制执行的司法凭证。

王建成

(2016)京0119执222号

1970-01-01

判决如下: 被告王建成于本判决生效后七日内给付原告闫占明劳务费七千七百二十五元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元,由被告王建成负担,于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。

张振才

(2016)京0105执9208号

1970-01-01

支付2023096元

汤国辉

(2016)京0102执3383号

1970-01-01

本金一千八百万元及利息

王小艳

(2016)京0102执3383号

1970-01-01

本金一千八百万元及利息